الذكاء الإصطناعي

في تطور قضائي لافت داخل سباق الذكاء الاصطناعي المحتدم، رفض قاضٍ فيدرالي في الولايات المتحدة طلب شركتي أبل وOpenAI لإسقاط الدعوى القضائية التي رفعها الملياردير إيلون ماسك، والتي تتهم الشركتين بـ إحباط المنافسة والتواطؤ في التحكم بآليات تصنيف التطبيقات داخل متجر أبل.
وكان ماسك قد اتهم في وقت سابق من هذا العام الشركتين بـ"التنسيق لعرقلة المنافسين"، بعدما لاحظ – بحسب قوله – عدم تقدّم تطبيق الذكاء الاصطناعي التابع لشركته xAI والمسمى "Grok" في تصنيفات متجر التطبيقات رغم إطلاق تحديثات رئيسية.
وفقاً لموقع 9to5mac، جاء رد أبل في حينه بأن متجر التطبيقات "مصمم ليكون عادلاً وخالياً من التحيّز"، مؤكدة أن اختيار التطبيقات وترتيبها يتم عبر خوارزميات موضوعية وقوائم يراجعها خبراء مستقلون، مشددة على التزامها بدعم المطورين وتوفير بيئة اكتشاف عادلة وآمنة.
وفي المقابل، ردّ سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، على اتهامات ماسك باتهام مضاد، قائلاً إن ماسك نفسه سبق أن تلاعب بخوارزمية منصة X للإضرار بمنافسيه.
بعد ذلك تقدّمت أبل وOpenAI بطلب رسمي لإسقاط الدعوى، ليأتي قرار المحكمة اليوم.
القاضي الأمريكي مارك بيتمان أصدر أمراً قضائياً جاء فيه:
"بعد مراجعة السجلات ذات الصلة والقوانين المعمول بها، تُرفض طلبات شركة Apple Inc والمدعى عليهم OpenAI لإسقاط الدعوى."
ويعني هذا القرار أن الشركتين فشلتا في محاولتهما الأولى لإنهاء القضية مبكراً، وأن المحكمة تحتاج إلى سجلّ أوفى ومزيد من الأدلة قبل اتخاذ قرار نهائي.
وأشار القاضي إلى أن رفض طلب إسقاط الدعوى لا يعني الحكم ضد أبل أو OpenAI، بل يؤكد فقط أن القضية تستدعي مراجعة أعمق قبل أي حسم قانوني.
وبذلك، تتواصل واحدة من أبرز القضايا القانونية في قطاع الذكاء الاصطناعي، والتي قد تكشف في القادم من الأيام المزيد حول آليات التحكم في أسواق التطبيقات وأدوار الشركات الكبرى داخل هذا المجال سريع النمو.



